1. Sumário do documento

Croquis cartográfico (escala 1:100.000, referência interna “378-1”) que localiza uma gleba de “Patrimônio dos Índios” na região de Peruíbe, litoral sul de São Paulo. O mapa distingue três tipos de via — estrada feita por particulares, Ramal da Estrada de Ferro Sorocabana (EFS, estação KLM 260) —, registra os rios Guanhanha e Rio Preto como marcos naturais, e o Oceano Atlântico como limite leste. O povo indígena titular da gleba não é nomeado. (CM-0135, p. 1)

2. Análise e descrição do documento

O croquis é um documento de delimitação fundiária: seu objetivo é localizar (“croquis localizando”) uma gleba de “Patrimônio dos Índios” em relação às infraestruturas existentes. A escala 1:100.000 é adequada para identificação de glebas em relação a vias de comunicação e marcos hidrográficos, mas não para levantamento detalhado de perímetros. O título do documento usa deliberadamente a categoria jurídico-administrativa “Patrimônio dos Índios” — a mesma nomenclatura que o SPI empregava para designar terras sob sua tutela — sem, porém, nomear o grupo étnico beneficiário. (CM-0135, p. 1)

A infraestrutura de transporte é o eixo organizador do mapa: o Ramal da Estrada de Ferro Sorocabana (EFS), com a referência à estação KLM 260, serve como marcador de posição. A Estrada de Ferro Sorocabana operava no interior e litoral sul de São Paulo — sua presença no mapa situa a gleba na faixa litorânea paulista, entre Peruíbe e o Oceano Atlântico. Uma “Estrada feita por particulares” complementa a rede viária, sugerindo que a área já estava inserida em dinâmicas de ocupação fundiária privada ao tempo do documento. (CM-0135, p. 1)

A ausência de data, autoria e identificação étnica são as lacunas mais relevantes. A referência “378-1” sugere um número de processo ou lote de arquivo; o separador -1 indica ser o primeiro documento de uma série ou a primeira cópia. A localização na faixa litorânea sul de São Paulo (IR5 do SPI) conecta este croquis ao perfil de atuação transregional de Cildo F. S. Meireles documentado em CM-0119 (item 5: “litoral paulista/IR5”), mas a identificação direta permanece hipotética. (CM-0135, p. 1)

3. Análise por entidade

Peruíbe (SP) — lugar central do documento

• trechos extraídos:
• p. 1, corpo do mapa: “EST. DE PERUIBE”
• p. 1, corpo do mapa: “PRAIA DE PERUIBE”
• fatos detectados:
• Peruíbe identificada por duas referências: a estrada que leva à cidade e a praia; a gleba indígena é localizada a oeste/noroeste da praia, entre os rios Guanhanha e Preto, e o ramal ferroviário

Estrada de Ferro Sorocabana (EFS) — infraestrutura de referência

• trechos extraídos:
• p. 1, legenda do croquis: “RAMAL DA ESTRADA DE FERRO SOROCABANA [ ]”
• p. 1, corpo do mapa: “EFS”
• p. 1, corpo do mapa: “ESTACAO / KLM 260”
• fatos detectados:
• A EFS aparece como marco de referência espacial; o Ramal (e não a linha principal) indica trecho secundário; a “Estação KLM 260” é referência quilométrica (km 260 do ramal), não topônimo de estação

Patrimônio Indígena — conceito operacional

• trechos extraídos:
• p. 1, cabeçalho: “CROQUIS LOCALISANDO A GLEBA DO PATRIMÔNIO / DOS ÍNDIOS [ ]”
• fatos detectados:
• Emprego da categoria jurídico-administrativa “Patrimônio dos Índios” no cabeçalho do croquis, no mesmo sentido operacional que o SPI usava para designar terras indígenas sob sua tutela
• Povo titular não identificado (flag apagamento_de_agentes)

4. Citações ambíguas / não atribuídas

• p. 1, linha 1 da transcrição: “CM-01435″ — interpretado como artefato de OCR (leitura do código de catálogo + marcas do papel); não é título nem código alternativo do documento.
• p. 1, legenda do croquis: “GLEBA DO PATRIMÔNIO / DOS ÍNDIOS [ ]” e “ESTRADA FEITA POR PARTICULARES [ ]” — os colchetes [ ] na transcrição indicam texto ilegível na imagem; pode ser nome da gleba ou complemento descritivo.
• p. 1: “378-1” — referência interna não identificada; possível número de processo SPI, lote de arquivo, ou código de medição.

5. Notas de continuidade (multi-página)

Não aplicável. Documento de página única.

6. Notas do extractor

• Releituras: 3 (P1 identificação — croquis de gleba indígena em Peruíbe → P2 entidades e marcas cartográficas → P3 varredura focal: referências numéricas, lacunas [ilegíveis], conexão com CM-0119 item 5)
• Qualidade da transcrição MD: limitada — declara explicitamente que “manuscritos e micro-rótulos são numerosos e em muitos casos ilegíveis”; transcrição captura os elementos textuais principais (cabeçalho, legendas, topônimos maiores) mas perde detalhes do corpo do mapa
• Lacunas: Grupo étnico não nomeado (apagamento no original, não artefato de transcrição); complementos textuais nos colchetes [ ] irrecuperáveis; número “378-1” sem referência cruzada identificada neste corpus
• Conexão potencial com CM-0119 (item 5: “litoral paulista/IR5”) — hipótese que aguarda confirmação documental
• Sugestão para redação: Este croquis é evidência da atuação fundiária do SPI/IR5 no litoral sul de São Paulo, mas a ausência de identificação étnica limita a análise. Se o grupo for Guaraní (historicamente presente no litoral paulista), a conexão com CM-0097 e a página povos-indigenas/guarani seria relevante.